본문 바로가기 주메뉴 바로가기

고객지원

자료실

[기술자료] 12. 2D (=Line)와 3D (=Area) 표면거칠기의 관계

관리자 2026-02-23 조회수 11

1. 2D 거칠기란 무엇인가?

- 2D 거칠기(Ra, Rz 등)는 하나의 선(Line)을 따라 얻은 프로파일(Profile)

즉, 표면 전체가 아니라 표면을 가로지르는 ‘한 줄’을 잘라서 해석한 값

 

 

2. 2D 측정의 근본적인 한계

 ① 방향 의존성 (Directionality Problem) : 가공면은 대부분 **방향성(Lay)**을 가집니다.

  • 연삭 → 일정 방향 줄무늬
  • 선삭 → 원형 패턴
  • 연마 → 방향성 혼재

 그런데 2D는 측정 방향에 따라 결과가 달라집니다.

 예:

  • 가공 방향과 평행하게 측정 → Ra 낮게
  • 가공 방향과 수직으로 측정 → Ra 높게

👉 같은 표면인데도 결과가 달라질 수 있습니다.

 

② 국소 대표성 문제 (Representativeness) : 2D는 한 줄만 보기 때문에

  • 우연히 깊은 결함을 지나면 → Ra 증가
  • 결함을 피하면 → Ra 감소

즉, 표면 전체 특성을 대표하지 못할 가능성이 있습니다.

 

3. 숫자로 보는 2D 한계 예제

같은 표면에서 서로 다른 위치에서 측정:

측정 위치

Ra (µm)

위치 A

0.82

위치 B

1.35

위치 C

0.74

평균은 0.97 µm 하지만 실제 표면에는 깊은 국소 결함 1곳이 존재.

2D는 그 결함을 “우연히 포함했는지”에 따라 결과가 달라집니다.

 

4. 3D 면거칠기란 무엇인가?

3D 거칠기(Surface Areal Roughness)는 한 줄이 아니라 일정 면적 전체를 측정합니다.

즉,

“선(Line)”이 아니라
면(Area)”을 분석

 

5. 2D vs 3D 개념 비교

구분

2D 거칠기

3D 거칠기

측정 방식

선(Line)

면(Area)

대표 파라미터

Ra, Rz

Sa, Sz

방향 영향

매우 큼

거의 없음

국소 결함 영향

평균화 가능

표면 패턴 분석

제한적

가능

기능성 평가

간접적

직접적

 

6. 같은 Ra인데 전혀 다른 3D 표면

앞서 예제에서:

  • 두 표면 모두 Ra = 1.0 µm

하지만 3D 분석 결과:

파라미터

표면 A

표면 B

Sa

1.0

1.0

Ssk

-0.1

-1.4

Sku

3.0

5.2

Spd (peak density)

높음

낮음

Vvv (valley volume)

낮음

매우 높음

👉 표면 B는 깊은 계곡 구조가 존재 → 윤활/마찰/밀봉 특성 완전히 달라짐

2D Ra만 보면 전혀 구분되지 않음.

 

7. 기능 관점에서 3D가 중요한 이유

① 마찰 및 마모

접촉은 “면적 전체”에서 발생
 → 선 하나로는 설명 불가

② 윤활 유지

윤활유는 골(Valley) 구조의 체적과 관련
 → 3D의 **Volume parameter (Vv, Vvc 등)**가 필요

③ 코팅 및 접착

코팅은 면 전체에 형성
 → 면 거칠기 Sa, Sq, Sdr가 중요

④ 광학 성능

빛은 면 전체에서 산란
 → 3D RMS(Sq)가 더 직접적 지표

 

8. 필터링과 3D의 관계

2D에서 λc가 중요했던 것처럼 3D에서도 **Areal filter(λc area equivalent)**가 존재합니다.

하지만 3D는:

  • 방향 의존성 감소
  • 전체 면적 평균
  • 공간 주파수 분석 가능

즉,  2D는 “1차원 신호 처리”     3D는 “2차원 공간 분석”

 

Summary

1. 2D는 공정 관리에 유용
  - 
하지만 기능성/성능 예측에는 한계 존재
  - 
특히 고기능 부품(반도체, 광학, 정밀기계)은  → 표면의 면적 특성이 중요
2. 따라서 3D 면거칠기 분석이 필수

2D 거칠기는 ‘선’의 평균이며,   3D 거칠기는 ‘면’의 특성이다.

 

문의 사항이 있으시면 아래 메일로 문의 해주세요

slaes@hulim.co.kr

감사합니다. 

다음글
다음글이 없습니다.
이전글
[기술자료] 11. 컨포컬 현미경과 간섭계의 장비의 비교